médias

 

Lettre ouverte à la revue Prescrire

Publié 09.06.2013 par Franck Ramus

Lettre adressée à Mme Anne Americh, revue Prescrire, suite à son courriel en réponse à mon interpellation dans l'un de mes articles précédents, dans lequel j'écrivais: "Est-ce par simple ignorance, ou par malhonnêteté, que l'auteur anonyme de cet article dans la revue Prescrire passe sous silence la trentaine d'essais cliniques et les méta-analyses publiés dans les revues scientifiques internationales, établissant la supériorité de ces interventions éducatives et comportementales sur un certain nombre d'interventions ou de situations contrôles? Cf. les références... Lire la suite

Questions sur l’article de Libération du 2 mai 2013

Publié 04.05.2013 par Franck Ramus

Messieurs,Dans l'article "Autisme : nouveau plan et reprise des hostilités" publié par Eric Favereau dans Libération du 2 mai 2013, il est écrit "Les méthodes qui réussissent étant, pour la ministre, celles reposant sur le comportementalisme et l’apprentissage. Mais, dans son numéro d’avril, la revue Prescrire les considère «comme sujettes à caution, car non évaluées»". Est-ce par simple ignorance, ou par malhonnêteté, que l'auteur anonyme de cet article dans la revue Prescrire passe sous silence la trentaine d'essais cliniques et... Lire la suite

Dans l’autisme, tout ne marche pas, même si on met le paquet

Publié 20.12.2012 par Franck Ramus

Dans Libération du 14/02/2012, Bernard Golse affirmait: "Dans l'autisme, rien n'est validé, tout marche si on met le paquet, c'est l'intensité de la prise en charge qui compte". Dans mes questions à Bernard Golse du 17/02/2012 (qui n'ont jamais reçu de réponse), je l'interpellais particulièrement sur la 1èrepartie de l'affirmation selon laquelle rien n'est validé. Il se trouve qu'une étude récente permet également de discuter la 2ème partie de son affirmation selon laquelle " tout marche si on met le... Lire la suite

Lettre à la revue Que Choisir

Publié 25.10.2012 par Franck Ramus

Que Choisir Courrier des lecteurs 233 boulevard Voltaire 75011 Paris 25 octobre 2012 Madame/Monsieur, Adhérent et lecteur fidèle de Que Choisir, j'apprécie particulièrement vos analyses rigoureuses sur les questions de santé, comme votre récent dossier sur le dépistage du cancer du sein, solidement argumenté sur la base d'essais cliniques et de méta-analyses publiés dans les revues internationales expertisées par les pairs. Je suis donc d'autant plus déçu de constater que vous ne procédez pas avec la même rigueur en ce... Lire la suite

Peut-il y avoir une exception française en médecine?

Publié 14.09.2012 par Franck Ramus

Texte publié sur Lemonde.fr, 26/09/2012. Imaginez que dans une spécialité médicale, n'importe laquelle, disons, par exemple, la diabétologie, les spécialistes français s'honorent d'avoir une classification des maladies franco-française. Une classification basée sur des idées sur les causes du diabète différentes de celles communément acceptées dans la recherche médicale internationale, et conduisant à définir les multiples formes de diabète différemment des critères préconisés dans la Classification Internationale des Maladies éditée par l'Organisation Mondiale de la Santé. Qu'en penseriez-vous? Aimeriez-vous être soigné(e)... Lire la suite

Discours psychanalytique garanti 100% non dénaturé

Publié 24.05.2012 par Franck Ramus

Il y a quatre mois, j'écrivais ici-même: si j'étais Sophie Robert, je dirais aux plaignants: "Chiche! Vous voulez que la complexité de votre pensée soit accessible au public dans son intégralité, sans coupure, sans montage, sans voix off? Fort bien, je mets tous les rushes sur le web. A chacun de se faire sa propre opinion sur la teneur de vos propos, et sur le fait que je les ai ou non dénaturés dans Le Mur."Si elle le fait, on... Lire la suite

Elysée 2012: le diagnostic des psys

Publié 19.04.2012 par Franck Ramus

Lettre envoyée à la Rédaction du Point le 16 avril 2012, faisant référence au dossier "Elysée 2012: le diagnostic des psys" publié le 5 avril 2012. Qu'est-ce qui a bien pu pousser le Point à infliger à ses lecteurs 20 pages de psychologie de comptoir sur les candidats à l'élection présidentielle? De détails indécents sur la vie privée des candidats en spéculations oiseuses sur leur enfance, leurs souffrances psychiques, leurs gestes ou leurs partenaires sexuels, les "psys" du Point ne... Lire la suite

Psychanalyse et liberté d’expression: dix années exemplaires

Publié 14.03.2012 par Franck Ramus

Voir l'article sur le site d'Autiste en France. Alors quand le collectif des 39 dénonce "Un travail de lobbying intensif, relayé sans filtre par la plupart des médias", ça ne peut que faire sourire. Ce que ce collectif veut dire, c'est juste que les psychanalystes ont perdu le pouvoir écrasant de dicter leur loi aux médias. Depuis quelques mois, l'omerta sur la psychanalyse s'est brisée, et un certain nombre de journalistes ont enfin osé faire leur travail d'enquête, de recueil... Lire la suite

Interview dans Libération du 8 mars 2012

Publié 09.03.2012 par Franck Ramus

Le texte est ici. Quelques précisions sont nécessaires: Les citations qui me sont attribuées ne sont pas verbatim, elles sont reconstituées et réécrites à partir de bribes prises en note lors de notre entretien téléphonique, quand elles ne sont pas carrément inventées. L'exemple le plus flagrant est la phrase sur la prévalence de l'autisme au sein des familles, sujet que je n'ai pas abordé dans l'entretien. J'aurais pu mentionner ce résultat si la question m'avait été posée, mais je l'aurais... Lire la suite

Réflexions sur le documentaire le Mur

Publié 20.11.2011 par Franck Ramus

Témoignage écrit pour la défense de Sophie Robert, réalisatrice du documentaire "Le Mur", lors de son procès en première instance. Considérant mon expertise de la recherche scientifique sur le développement cognitif et cérébral de l'enfant et sur ses pathologies (y compris l'autisme), je pense être en mesure de témoigner sur les points suivants: 1)      La psychanalyse, en tant que théorie du psychisme humain, n'est pas parvenue en plus d'un siècle d'existence à rassembler de preuves suffisantes ni de la validité... Lire la suite