neurosciences

 

Quel est l’intérêt de la neuropsychanalyse?

02.09.2013 | par Franck Ramus | 0 Commentaires

(traduction[a]de l’article « What’s the point of neuropsychoanalysis ? » paru dans British Journal of Psychiatry, septembre 2013) Résumé La neuropsychanalyse est une nouvelle école de pensée ayant pour but d’établir des liens entre les neurosciences et la psychanalyse. Pourtant peu de chercheurs en neurosciences et en psychiatrie en auraient entendu parler si elle n’avait reçu un soutien public de la part d’éminents scientifiques. Cet article pose la question du bien-fondé d’un tel soutien. D’après Panksepp et Solms, « la neuropsychanalyse essaie de comprendre... Lire la suite

Colloque « la psychiatrie et la psychologie fondées sur des preuves »

04.03.2013 | par Franck Ramus | 0 Commentaires

Samedi 6 avril 2013 Salle Dussane, Ecole Normale Supérieure, 45 rue d’Ulm, 75005 Paris.  Organisation : Franck Ramus et Tiziana Zalla, Institut d’Etude de la Cognition, Ecole Normale Supérieure. En France, une partie de la psychiatrie et de la psychologie restent encore isolées: 1) des progrès considérables des connaissances accumulés ces dernières décennies grâce aux sciences cognitives et aux neurosciences, 2) des meilleures pratiques cliniques développées au niveau international, et 3) de la culture de l’évaluation des traitements et des pratiques... Lire la suite

Colloque sur le « dialogue » entre psychanalyse et neurosciences

12.12.2012 | par Franck Ramus | 0 Commentaires

Le programme de ce colloque de Perspectives Psy en dit long sur la nature du "dialogue" entre la psychanalyse et les neurosciences. J'ai envoyé le message ci-dessous aux organisateurs du colloque le 24/10/2012, malheureusement je n'ai à ce jour (le 12/12/2012) obtenu aucune réponse. Je le porte donc à la connaissance du public. Madame, Messieurs, Le programme du colloque « Dialogue Psychanalyse et Neurosciences » m’a été transmis et m’a beaucoup surpris par la discordance apparente entre le titre et le programme.... Lire la suite

Vraies limites et faux problèmes des classifications internationales des troubles mentaux

02.05.2012 | par Franck Ramus | 1 Commentaires

Parmi les nombreux stratagèmes qu'utilisent les psychanalystes pour tenter d'échapper aux évaluations de leurs pratiques, un argument qui revient souvent est la contestation des catégories diagnostiques définies dans les classifications internationales. Selon eux, comme ils ne reconnaissent pas la validité de ces catégories, ils ne peuvent pas se couler dans le moule de la recherche internationale sur les troubles mentaux, ni en termes de recherche fondamentale, ni en termes de recherche clinique, et par conséquent on ne peut les évaluer... Lire la suite

A propos des rééducations « basées sur les neurosciences »

01.05.2012 | par Franck Ramus | 0 Commentaires

Le blog scientifique de ma collègue d'Oxford Dorothy Bishop est vraiment excellent, je le recommande chaleureusement à tout lecteur de l'anglais intéressé par la psychologie, les neurosciences, l'autisme et les troubles du langage. Un billet me semble particulièrement utile à signaler ici: "Neuroscientific interventions for dyslexia: red flags". Je n'ai pas le temps de le traduire, j'en livre ici les différents points mais il faut lire l'original. Dorothy Bishop met en garde contre les traitements de la dyslexie qui prétendent... Lire la suite

Autisme: que penser de la piste microbienne?

19.03.2012 | par Franck Ramus | 1 Commentaires

L'hypothèse d'une infection bactérienne à l'origine d'au moins une partie des cas d'autisme, avancée par Luc Montagnier, avait déjà fait l'objet d'une mention en décembre 2010. Plus récemment, elle est réapparue sous forme d'une communication à l'Académie de Médecine, d'une interview filmée sur internet, et sur le site de Luc Montagnier, où l'on peut lire l'article suivant: Autisme: la piste microbienne. Depuis, l'information tourne en boucle sur les forums, dans les associations, et suscitent de grands espoirs chez certains parents... Lire la suite