société

 

Le « débat sur la dyslexie » : quels enseignements en tirer en France ?

Publié 25.10.2014 par Franck Ramus

in: Actes du 26ème Congrès scientifique international de la Fédération Nationale des Orthophonistes (2014). En avril 2014 a été publié le livre intitulé « The dyslexia debate », par Julian Elliott et Elena Grigorenko (2014). Cette publication a été précédée et suivie par un certain nombre d’interventions des auteurs dans des conférences sur la dyslexie, ainsi que dans les médias généralistes américains et britanniques, dans le but délibéré de provoquer un débat sur la dyslexie en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis. Leur message... Lire la suite

Réponse à l’article de Bernard Teper sur la question de l’autisme

Publié 09.05.2014 par Franck Ramus

Réponse à l’article de Bernard Teper publié sur Respublica le 8 mai 2014, sur la question de l’autisme Dans un article portant sur la sécurité sociale, M. Bernard Teper fait un argumentaire en 14 points. Je réponds ici au premier point qui concerne l’autisme. Bernard Teper : « Alors qu’une étude suédoise montre que l’autisme est dû à plus de 50 % à l’acquis (et donc l’environnement), la ministre Marie-Arlette Carlotti, la Haute autorité de la santé (HAS, spécialiste des conflits d’intérêts), les... Lire la suite

Méthodes d’enseignement de la lecture : huit années de perdues

Publié 25.03.2014 par Franck Ramus

Article publié dans le Café Pédagogique, 27 mars 2014. Dans son article du 21 mars 2014 dans le café pédagogique[1], Rémi Brissiaud fustige la prétention de Stanislas Dehaene à utiliser les connaissances issues des sciences cognitives pour influencer les contenus des programmes et les pratiques pédagogiques, notamment via le site moncerveaualecole.com. Si l'on ne peut qu'être d'accord sur la prudence indispensable au transfert des résultats scientifiques vers la salle de classe, et sur la pertinence limitée de la neuroimagerie par... Lire la suite

Maltraitance : de la théorie à la pratique

Publié 05.02.2014 par Franck Ramus

Article publié sur le Huffington Post, 4 février 2014. Ces dernières semaines, trois films documentaires offrent des regards complémentaires permettant de mieux comprendre la manière dont la France traite les enfants en situation de handicap mental, cognitif ou psychique : « Le Mur, ou la psychanalyse à l’épreuve de l’autisme » de Sophie Robert, sorti en septembre 2011 sur internet, interdit de diffusion en janvier 2012 suite à la plainte de trois intervenants, puis libéré le 16 janvier 2014 par jugement de la... Lire la suite

Comprendre la publication scientifique

Publié 20.12.2013 par Franck Ramus

Article paru dans Science et pseudo-sciences, 308. Cet article traite de deux sujets distincts mais intimement liés. D'une part les caractéristiques particulières de la publication scientifique, et les conséquences qu'il faut en tirer sur la manière d'apprécier l'activité d'un chercheur. D'autre part, l'expertise scientifique, et en particulier les critères selon lesquels les pouvoirs publics et les médias peuvent identifier les experts d'un sujet donné.   Pour véritablement contribuer à la science[1], les textes relatant les idées et les résultats des... Lire la suite

Mea Maxima Culpa: Silence in the House of God

Publié 04.08.2013 par Franck Ramus

Mea Maxima Culpa: Silence in the House of GodDocumentaire américain d'Alex Gibney (2012). Vu le 4/08/2013 à la télévision australienne. Je n'ai pas d'information sur sa sortie éventuelle en France. Seule une bande-annonce peut être vue sur Youtube. Ce documentaire traite d'un certain nombre de cas de prêtres pédophiles aux USA, en Irlande et ailleurs. Même si les témoignages des victimes sont particulièrement poignants, ils ne surprendront, hélas, pas grand-monde. Ce qui m'a plus particulièrement frappé dans ce documentaire (et... Lire la suite

Lettre ouverte du KOllectif du 7 janvier au Président de la République à propos du 3ème plan Autisme

Publié 05.06.2013 par Franck Ramus

Monsieur le Président de la République, Vous avez reçu un courrier du dit « Collectif des 39 contre la nuit sécuritaire », ainsi que d’un certain nombre de syndicats, partis et organisations représentant des professionnels de santé, à propos du 3ème plan Autisme[i]. Au cas où vous auriez trouvé leur prose quelque peu obscure, nous vous en proposons le décryptage suivant. En substance, ces professionnels vous disent: ·      « La pédopsychiatrie française traditionnelle est la meilleure, et le monde entier... Lire la suite

Il n’y a pas à choisir entre la filiation biologique et la filiation sociale

Publié 20.12.2012 par Franck Ramus

Dans le débat sur le mariage pour tous, il y a lieu de distinguer deux aspects distincts, et potentiellement indépendants: la réforme de l'accès au mariage, et les conséquences induites sur la notion de filiation. Distinguer clairement les deux, et les discuter séparément, permettrait certainement au débat de gagner en clarté et en rationalité. Le second aspect portant sur la filiation, qui cristallise la plupart des critiques, semble opposer irrémédiablement les partisans d'une filiation "naturelle", c'est-à-dire génétique et gestationnelle, et... Lire la suite

Lettre à M. le député Daniel Fasquelle

Publié 12.02.2012 par Franck Ramus

Paris, le 12 février 2012 Monsieur le député, J'ai lu avec intérêt votre proposition de loi sur les prises en charge psychanalytiques de l'autisme. Sans aucun doute, vous avez mis le doigt sur un problème important, qui nécessite des mesures énergiques. En revanche, je suis plus réservé sur la méthode que vous avez choisie pour répondre à ce problème, qui me paraît à la fois inappropriée et singulièrement étroite dans ses ambitions: Premièrement, il n'est pas du ressort des députés... Lire la suite